Das Hauptproblem beim Sologegenspiel sind die Partner, die sicher nicht auf Deinen Spielplan eingehen.
Ein wichtiges Kriterium ist die Sitzposition, hinter dem Solisten kann man einbeziehen ob ein Re gesagt wurde. Trotzdem schlagen fast alle mit einem mehr oder weniger zulässigen As auf wenn der Solist hinten sitzt und Du darfst dann oft in der 2ten geöffneten Farbe vorm Solisten ansagen und Dir den Frust der Partner anhören wenn der Solist hinten mit nem Re sticht und noch die K9 hinterher schiebt.
Gründe für Ansagen sind Trumpfstärke bei Bildern, Stopper in der offensichtlich wichtigen Farbe des Solisten, da gehören die Ansagen zu dem Zeitpunkt der diese Stärken offensichtlich macht. Eventuell spielt dann kein Partner diese Farbe vor Dir an und setzt dich in Zugzwang.
Ein Grund für eine Ansage bleibt bei mir trotz einiger Gegenschüsse das verhindern von billigen Verreckern, einen Solisten mit 3 Nassen davon kommen lassen ist für mich schlimmer als 5 Nasse für das verlorene Gegenspiel samt Gegenschuss.
Ja, ich schicke auch mal ne 10 auf die Reise um meinen einzigen Stecher zu stärken. Dann muss ich aber auch klären können und meinem Partner nicht ne Falle aufbauen. Kaum jemand reagiert auf die fehlende Absage im Nachspiel. Es bleibt aber offen warum trotz der Heizerbeispiele hier die Chicane nicht abgesagt wird. Auch bei der Schwarzhochzeit mag es Deiner Spielphilosofie entsprechen lieber mit der einsamen Dulle mit den 5 Pik zu spielen, das Beispiel hatte ich gestern als Dullenmitgeher und war glücklich uns über die 120 zu quälen. Die Frage ist aber warum tätigt man sone Absage bei den Imponderabilien? Als Kontra stumpf einstechen zerstört eines der wenigen Spiele die Kontra überhaupt gewinnen kann, natürlich ist es ein spiellenkender Vorteil über einen Abwurf auf das Nachspiel zu lenken. Etwas anders mag es bei Abfragen mit bedienen aussehen, die mach ich wesentlich seltener als viele andere Spieler auf der Plattform.
Ansonsten bist Du noch neu auf der Plattform, OD hat eine lange Geschichte mit Betrug, Schiebereien und persönlichen Fehden. Schon als die Teilnahme noch kostenlos war hat unser Gero über eine Gruppe mit unzähligen Nicks Spiellenkung im großen Stil betrieben. Aufwendige Recherchen über führten die Unbesiegbaren, immernoch aktiv, die Rüssel und auch eine andere Gruppe die sich aus auf der Plattform prominenten Spielern zusammen setzte. Lauter Menschen mit den ihr auf Buli- Spieltagen die Karten kreuzt und gemeinsam euer Bier trinkt.
Leider bin ich der einzige der sein Forum über die ganze Zeit offen gehalten hat auch wenn scheinbar niemand so ein Forum braucht aber es gab die Foren in denen dargelegt war in welch fauler Gesellschaft wir uns in der ganzen Dokoszene befinden.
Und nun bewerte mal die verlinkten Spiele unter dem Gesichtspunkt welche Absicht hinter dem Verhalten meine "Mitspieler" steht. Diese Spiele ziehen sich durch den ganzen Monat und ich habe noch nie soviele gekrachte Absagen zu meinen Ungunsten erlebt, davon gehen nur ganz wenige auf meine Kappe und der Schaden sind über 100 Nasse. Und das Ganze war mit Ansage vom Nick Paladin, der hinter diversen Nicks steckt und dessen Vernetzung ich nicht durchschaue.
Es ist also wie immer, man sucht als Hochzeiter eine Leerdulle, wagt nur mit eigener Stanze eine Abfrage und vertraut grundsätzlich keiner großen Abfrage, wenn ich sie vor Aufspiel stelle.
Da muss man sich auch nicht vom Erfolg einer abweichenden Spielweise beeindrucken lassen. Wenn ich als Kontra mit Chicane abfrage betrifft das genau diese Situation, bei weiteren Ambitionen melde ich mich. Steche ich bei ausbleibender Antwort spiele ich ohne weitere Frage mein As und habe mein Blatt beschrieben, mit Dulle kann ich nochmal fragen. Steche ich blind ein schwäche ich das gemeinsame Blatt und Re wird aufgrund seiner natürlichen Dominanz die meisten dieser Spiele gewinnen.
Ihr könnt gern euer Stanze oder nix Doko spielen, mein Spiel zu sabotieren zu rechtfertigen finde ich aber arg daneben.
Und Du kannst mir glauben, daß ich zwischen Schwachspiel weil sie es nicht besser können und bewusst Schaden zufügen unterscheiden kann.
Diesen Monat habe ich es mit einigen Merkwürdigkeiten zu tun, ein User hat mir angekündigt, daß ich die Liga nicht halte und das ich schon sehen werde.
Mit der den Dulleneinsatz provozieren? Ok, is möglich aber unglücklich den Partner so zu verwirren. Aber nach der großen Abfrage mit Pikchikane und 8er Trumpflänge die 90 nicht finden passt überhaupt nicht zu den zuvor eingestellten Spielen.
Diesen Monat habe ich es mit einigen Merkwürdigkeiten zu tun, ein User hat mir angekündigt, daß ich die Liga nicht halte und das ich schon sehen werde. Ich weiß nichtmehr so genau wer hinter welchen Nicks steckt und wer mit wem zusammenhängt. Doko is mir inzwischen auch schon ziemlich egal.
Hulle / Supermausbär ist mir durchaus als offensiver Spieler bekannt, das Spiel sehe ich als entwickelbar samt Absage an. Vorab geht es doch schon schief wenn ich beide Alten in den Kreuznachspielen einsetzen muss.
Es kommt natürlich noch Abstrafung für die Fehlsuche in Frage, was eigentlich meine Trumpfstärke verneint.
im späteren Verlauf wurde dann doch noch ein aussichtsreiches Spiel ohne Not kaputtgesagt.
Wenn ich mir meine Statistiken ansehe stimmen die Parameter gewonnene Re- Spiele und Hochzeiten. Die Punkteausbeute ist aber unterirdisch weil Ansage, Absagen weggelassen werden und viele Spiele kaputtgemeldet werden.
Auf Dauer ist es schon ermürbend an einem Spiel zu hängen das nur von Leuten betrieben wird mit denen man im richtigen Leben nix zu tun haben möchte.
Ja, ich zocke gelegentlich auf eine Verbesserung der Spielsituation und wurde hier um den Lohn dafür gebracht. Gesehen habe ich Aufwertung des Blattes mit Ausschluss des Überstichrisikos. Der Kreuz hat immernoch 50% Chance erfolgreich geführt zu werden, klappt das nicht bleibt immernoch ein Re auf Pik und die Trumpfmacht über. Dem Partner, den ich zuvor abgestochen habe ne einladende Dulle vorzulegen oder gar groß abzufragen hasse ich wie die Pest. Das habe ich mehrfach in diesem Monat erlebt, Aufspiel gestochen As(se) mit Ansage und Kontra um die 30 gespielt. Dem Partner blieb wohl jeweils eine Absage im Hals stecken weil es für ihn an der schlechten Position nicht ersichtlich war wie wertvoll seine Restkarten jetzt waren. Und mit eigenen An- und Absagen bin ich ziemlich sparsam.
Ich gehöre leider nicht zu den Spielern denen die besseren Karten nachlaufen und sich in die Hand des Kartengebers fallen lassen können. Darum wähle ich häufig zu Optionen die ein Spiel für mich erst gewinnbar machen, so wie in diesem. Die 10 lief zum Partner, Herz stärkte mein Blatt zur eigenen gewinnbaren Ansage. Ähnliches gelingt mir sehr häufig auch wenn es in gängige Schemata nicht passt.
Es war kein As das brannte weil es sonst vom Gegner kommt, der Sitz des 2ten As war Domo bekannt. Das war im Vertrauen auf meinen Abwurf gespielt und sonst garnix.
Da bekommt das Spiel durch das Herzrückspiel noch eine Gewinnperspektive, nachdem mein Partner so garnix zu bieten hat. Da hat es Domo nötig mich mit diesem Vertrauensmissbrauch zu verarschen? Übertroffen wird das dann noch durch lospoltern im Chat von meinem Partner, der dann auch den 2ten Re- Mann aufklärte.
Bemerkenswert fand ich das an sich unlogische Herzrückspiel, war das tatsächlich meiner Spieleinstellung geschuldet ein vorhandenes bei Aufspiel zurückzuhalten?
Er wollte kein Re von mir hören war anschließend seine Begründung
Ich will ja garkein Re in der Fortsetzung, wobei das schon im Rahmen der Möglichkeiten lag aber ist es zuviel verlangt auf das Spiel einzugehen? Selbst im Spielverlauf wird alles getan mir das Leben schwer zu machen, die fällige Absage bleibt aus, Pik bekomme ich nicht vorgelegt und dann wird noch die Blaue versteckt.
Ich bin sehr bekannt auf der Plattform und jeder weiß von meinen etwas speziellen Spielzügen. Sie wären ein echter Hit wenn die jeweiligen Partner auch darauf eingehen würden, so komme ich mit dem Erfolg aus der sich zwangsläufig einstellt. Das rechnet sich immernoch aber ist eine völlig unnötige Einschränkung.
In meine Trumpfvollenaufspiele versenken Partner ihre Füxe, in durchgelassenen Fehl kommt die Farbe nach obwohl klar ist wo das fehlende As sitzt und es werden Kontras auf mein Blatt rausgehauen obwohl ich vorm stechen nur mal gefragt habe und keine weiteren Animationen getätigt habe mit denen ich Stärken immer anzeigen würde.
In diesem Spiel hätte ich gefälligst fragen sollen, wozu? Es war nicht mein Level für ne große Frage sondern eine Maßnahme mein Blatt aufzuwerten. Bei Trumpfvollen ist es häufig der Gewinnweg, selbst wenn ich meinen Partner an 2 überspiele, auch dann wird gemotzt.
Es muss keiner gutheißen wie ich spiele aber warum spielen meine Partner so konsequent gegen ihre Punkte?
Da habe ich andere Erfahrungen gemacht, erfolgt das Dullenaufspiel aus der Substanz heraus als korrekte Blattbeschreibung, finde ich oft noch das Re bei eigenen Stärken im Blatt. Bei Leuchtturmdullen geht es eh nur um Schadensbegrenzung und Teil davon ist es den Gegnern nicht unnötig Orientierung zu bieten, ob sie so eine Ansage finden ist völlig offen da auch die ersten durchgebrachten Asse nur ein Strohfeuer sein können.
Im Gegensatz dazu führt ein geschmierter Voller zum Trumpfnachspiel, der trumpfkurze Gegner setzt ne Dame, ich komme ans Aufspiel und bin jetzt zum Re gezwungen wenn ich ein Nachspielas habe. War die Dulle gelogen laufe ich jetzt auf den starken Kontra mit Gegenschuss auf und werde nach dem Spiel noch vom Partner angemault. Kommt der Trumpf auf mich zu weil mein Partner das Nachspiel wegen der Chicane im Blatt wählte, was zum Dullenaufspiel dazu gehört, kann ich aus Überzeugung das Re sagen.
Du hast es sicher mit stärkeren Spielern am Tisch zu tun als ich aber auch da werden zuviele Dullen der Einfachheit halber geworfen, was ich auch mit meinem Spiel nicht noch unterstützen will.
Zitat von RUserious im Beitrag #14Sinn macht das Ganze für mich trotzdem gar keinen.
Und warum man als Kontra - wenn keine Antwort kommt - eingestampft werden soll, versteh ich auch nicht - die andere Dulle ist schonmal bei deinem Partner, der Gegner hat kein Re im ersten und keine große Frage und kein Dullenaufspiel mit Re.
Ich halte es für einen Nachteil mich an 4 zu offenbaren, da Kontra sich im Trumpfnachspiel besser organisieren kann. Da kann zum Beispiel der trumpfkurze Kontra an 2 seine Dame legen die er anderenfalls eher beilegen muss.
Mein Vertrauen in die Qualität des Dullenaufspiels hält sich in Grenzen, die Kombination Dulle und Nachspiel ohne eigenes Re ist brandgefährlich, da möchte ich nicht der Möglichkeit der Dulle an 2 mit Anschubmöglichkeit Vorschub leisten. Meinen Trumpfvollen sollte ich später noch unterbringen können, sofern es keine Ossi- Dulle ist. Ansonsten ist das zurückhalten bei eigener Dulle ein Signal für die Trumpflänge.
Trumpfvolle ohne Antwort haben bei mir eher Kontratendenz, an 2 finde ich den Trumpfvollen ohne direkte Antwort übrigens auch suboptimal. Bin ich in schwarz erreichbar und will verzögert das Re geben fordere ich die Abkehr vom normalen Anschub und müsste wohl Herz vorgesetzt bekommen, also lieber neutral bedienen und mit der Ansage vorm Nachspiel bekennen, selbst wenn der Dullenaufspieler nicht soweit denkt und auch beim Trumpfvollen schwarz bei Re- Ansage anschiebt, der Trumpfvolle hat Zeit.
Ich halte meine Spielweise bei korrekten Dullenaufspielen für keinen Nachteil und erarbeite eher Vorteile für die Partei und bei Leuchtturmdullen erschwert es Kontra die Orientierung und wir werden nicht so furchtbar zusammengestaucht.
Axo, wenn 2 die Dulle präsentiert ohne geantwortet zu haben muss er Kontra sein, da bin ich sicher
Nur mal nebenbei, ich hätte dem Spieler an 2 nicht vertraut, weder geschmiert noch auf ihn abgeworfen. Fux in Dulle und Herz stechen mit König sind zwar ein gutes Indiz aber was macht ein Kontra der trumpfkurz ist? Und wenn das zu unwahrscheinlich ist dann spiel ich aus Prinzip nicht mit diesem Spieler.
Ich habe mir schon Spiele vergurkt weil ich nen schlechten nicht angenagelt habe um die Kontrolle im Spiel zu übernehmen und das hätte auch hier passieren können. In diesem Spiel ist das aber für mich günstig gelaufen, den habe ich günstig abgegeben und in den geplanten Fehlabgebern nur einen vollen Stich. Das Risiko hatte ich nem Piknachspiel gesehen und die Hoffnung auf Kreuz öffnen gesehen. Außerdem halte ich 2 vor mir nicht für unwahrscheinlich. Das Spiel wurde über den Damensitz entschieden, das war der Zusatzstich für Kontra und hat mir Beweglichkeit in Kreuz genommen. Späte Fehlabgeber sind immer schlecht, da sie mit Schmierung weggehen.
Spartakus hat es früher recht anschaulich beschrieben, er verwendet einen Werkzeugkasten, für eine definierte Situation ist das passende Werkzeug dann die Dulle.
Hier passt sie nicht, für Dulle ohne Spruch ist das Blatt zu stark, für Dulle mit Spruch ist es zu schwach. Das Dullenaufspiel beschreibt ein Blatt mit Trumpfstärke und leidlicher Länge ohne Asse mit einer Zusatzstärke. Darin findet sich Dein Blatt nicht.
Dein Interesse ist auf einen Partner gerichtet der möglichst viele Fehlabgeber versorgen kann, das kann ein Partner mit Dulle an 3 und 4 sein aber auch die schwarze Kontrolle an 2. Den Partner kannst Du unterm As anschieben und in sein Dein verbliebenes As schmieren um die 100 schwarzen Augen zu kontrollieren oder nach Geschmack einen Herz abwerfen um in der Farbe nach dem möglicherweise folgenden As des Partners in der Farbe frei zu sein. Insofern entspricht die große Abfrage Deinem Blatt und ist hier das geeignete Werkzeug.
Bei 9 oder 10 Trümpfen kann dann schonwieder die Dulle mit Re sinnvoll sein, abhängig von Trumpfhöhe und Fehlstruktur.
Mach ich nicht gern ist ein unglückliches Kriterium, es gilt richtig oder falsch. Ich spiele übrigens auch nicht gern nen Karovollen als Kontra auf aber es ist oft für mich die richtige Karte.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
05.08.2021 16:52
Eva,
Micha
den Dulleneinsatz provozieren? Ok, is möglich aber unglücklich den Partner so zu verwirren. Aber nach der großen Abfrage mit Pikchikane und 8er Trumpflänge die 90 nicht finden passt überhaupt nicht zu den zuvor eingestellten Spielen.
bei Aufspiel zurückzuhalten?
habe ich günstig abgegeben und in den geplanten Fehlabgebern nur einen vollen Stich. Das Risiko hatte ich nem Piknachspiel gesehen und die Hoffnung auf Kreuz öffnen gesehen. Außerdem halte ich 2 
Dein verbliebenes As schmieren um die 100 schwarzen Augen zu kontrollieren oder nach Geschmack einen Herz abwerfen um in der Farbe nach dem möglicherweise folgenden As des Partners in der Farbe frei zu sein. Insofern entspricht die große Abfrage Deinem Blatt und ist hier das geeignete Werkzeug.