Ich will nächstes Jahr Marathon laufen. Ich weiß gar nicht ob ich mich trauen soll. Mein letztes Ergebnis war nur 2:59. Weiß gar nicht ob das gut genug ist. Wahrscheinlich werde ich letzter. Ich lasse es. Oder, was ratet Ihr mir? Vielleicht laufe ich einfach mal mit, auch wenn Ihr alle über mich lachen werdet.
Aber von mir mal eine Erklärung was wahrscheinlich auf deine Schreiben zutrifft.
Ich bin nicht doof. Ich weis wie Doppelkopf gespielt wird. Du könntest mir auch Kanaster oder sonst welche Spiele erklären. Nach ca. drei Spielen kann ich die auch. Was mir immer fehlt sind dann die Feinheiten. Wenn ich ein Re-Blatt habe können die Kontraspieler auch aus der Königsliga sein. Die putz ich dann weg. Mir fehlen aber die Feinheiten und die Übersicht ob ich mehr ansagen kann. Ihr würdet dieses Spiel vielleicht mit R90 oder R60 gewinnen. Wenn Du meine Beiträge in den Spielanalysen gelesen hättest, wüßtes Du wo meine Schwächen sind. Wenn ich dann mal ein Blatt habe das nicht so klar Re oder Ko, habe ich Mühe meinen noch unbekannten Partner entsprechend anzuspielen oder ihn zu stärken. Hier sehe ich meine größten Schwierigkeiten. Hierbei seid ihr mir doch noch ganz schön überlegen. Aber ich hoffe das es sich bei mir verbessert, auch wenn ich hier für mich Spielanalysen reinstelle wo Du nur mit dem Kopf schüttelst. Habe aber schon sehr gut Ratschläge bei meinen Analysen bekommen. Besondert auch der Hinweis auf weitere Spielzüge die man hätte machen können in diesem Spiel. Wenn hier nur komplizierte Spiele zur Sprache kommen sollen, könnten wahrscheinlich 70% Der Mitglieder das Forum verlassen.
Zitat von SQ03Hallo mannewolff! Was mir immer fehlt sind dann die Feinheiten.
Was ich sagen will: Da bist Du genau mit allen anderen hier im Forum "auf Augenhöhe"! Alle haben Fragen und alle haben Antworten. Es gibt also keinen Grund sich "verbal klein zu reden" außer - und ich habe wohl den Smilie vergessen - es ist eine Strategie von Dir .
Soweit ich weiß hat Sparta (zurzeit immerhin deutscher Vizemeister) einen "overall" Schnitt auf der Plattform von 0,4. Das ist doch eine schöne Meßlatte.
Zitat von mannewolff[quote="SQ03"]Hallo mannewolff! Soweit ich weiß hat Sparta (zurzeit immerhin deutscher Vizemeister) einen "overall" Schnitt auf der Plattform von 0,4. Das ist doch eine schöne Meßlatte.
Hallo mannewolff!
Die 0,4 sagen mir nichts! Weis nicht wie so eine Punktzahl zustande kommt in der Liga. Vielleicht hattest Du meinen Bericht mit den Spielen und der Punktzahl durchgelesen. Die neue Anspielung hört sich so an. An den Gästetischen spielen viele Anfänger im OD so wie ich, die dann erst später Vollnutzer werden. Mit denen habe selbst ich leichtes Spiel. Hatte auch darauf hingewiesen das ich mich damit nicht messen will sondern nur für mich ein Anhalt ist wie ich spiele im Vergleich zu den Spielern mit denen ich schon am Tisch gesessen habe. Außerdem habe ich festgestellt, wenn man gegen Computer spielt weil kein Spieler am Tisch ist, diese leicht zu schlagen sind. Die tun ja fast alles was man erwartet. Würde mich nicht wunder wenn Ligaspieler sich hier an den Gästetischen mal schnell ein paar Pluspunkte holen um nicht abzusteigen. Wenn ich doch mal zu den Vollnutzern wechseln sollte, werde ich wohl ziemlich schnell nach meiner Spielstärke eingestuft werden. Ich kann in der QL im Mittelfeld landen aber vielleicht auch schnell in der 2ten KL.
Aber mannewolff du kannst es mir glauben, das ist mir sch… egal. Ich möchte einfach nur Doppelkopf spielen.
Zitat von SQ03 Aber mannewolff du kannst es mir glauben, das ist mir sch… egal. Ich möchte einfach nur Doppelkopf spielen. Gruss SQ03
Das ist ein guter Ansatz. Ein Ligaspieler kann sich nur in seiner Liga Punkte holen, niemals an den Gästetischen (es gibt da zwar auch noch ne Regel mit Unterklassenspielen, die lassen wir aber mal weg). 0,4 heißt, dass ich im Durchschnitt bei jedem Spiel 0,4 Pluspunkte mache. Bei 100 Spielen also 40, bei 200 Spielen 80 etc. Bei OD wird eine "ewige Bestenliste" geführt und wenn man auf Jahre hinaus einen solchen Schnitt hat, dann ist das schon klasse. Mein persönlicher Schnitt war in den letzten Jahren immer "leicht positiv" also eher bei 0,0004
Hatte mir mal die Ligatabellen angesehen. Im Kopf stehen: Spiele Punkte Schnitt Wertung Ligapunkte
Ich hatte immer die Ligapunkten den Spielen zugeordnet. Wenn ich mir die Tabellen jetzt ansehe ist zu erkennen, das die guten Spieler geradmal soviel Punkte haben wie Spiele (trifft ja auf alle Klassen zu). Das sieht ja schon ganz anderst aus. Hätte ich jetzt nicht gedacht
Da hat uns Flotti ja mal gezeigt wo der Hammer hängt. Noch mal herzlichen Glückwunsch.
Ist doch ein anderes spielen als auf der Plattform. Hier sind mir die Punkte nicht so wichtig. Aber auf unserem Turnier wollte ich doch versuchen einen Mittelplatz zu erreichen. Hat nicht geklappt. Von meiner Sicht aus habe ich für mich gut gespielt. Finde keiner hat die Siege geschenkt bekommen. Habe leider bei einer Hochzeit ausversehen auf Gesund geklickt. So etwas ist gegen euch natürlich tödlich. Aber auf die Gesamtwertung von mir ist dieses Spiel nicht ausschlaggebend gewesen.
R4445 hat ja bei mir zugesehen. Vielleicht kann er mal etwas zu meinem Spiel sagen. Das wäre bestimmt aufschlußreicher als eine Spielanalyse, da er ja das Spiel direkt verfolgen konnte.
Jedenfalls hat mir das Spiel mit euch Spass gemacht. Ich weis ja nicht ob die Verlierer auch noch mal gegeneinander spielen. Werde ja davon hören. Interessant finde ich auch dieses Kiebitzen, wenn es jemand zuläßt. Klappt allerdings nur bei Vollnutzer.
Zitat von solembumWar ne nette Liste. DS an Alle. Ohne es ganz genau zu wissen. Flotti + 34 Caillou - 4 Drickes -11 SQ03 -19 Gruß Jürgen
also ich habe notiert:
Listen-Nummer#213574
Flotti 32 Caillou -4 Drickes -10 SQ03 -18
hat der Jürgen SQ und mir halt einen Strafpunkt aufgedrückt.....
nur weil wir Flotti disqualifiziert haben?
Schön war, dass es kein Gemecker gab, auch nicht, als ich in den ersten Spielen mehr mit der Kiebitz-Syntax als mit dem Spiel beschäftigt war....danke dafür....
Flotti & Caillou allet Jute für das weitere Turnier!