Ice: "wie muss ich denn das zögern bei euch interpretieren" annanas: "als kartenverrat" Ice: "und was soll mir das verraten" annanas: "das manche keine ahnung haben"
ok das zögern sollte mir wohl verraten, wie dumm ich bin, ich würde jetzt nur gerne meine Dummheit begreifen.
erstes Spiel siebenter Stich: Hier wollte rusty seinem Partner anscheinend mitteilen, das er trumpfleer ist. Völlig überflüssig und dumm, diese Zuppelei und ich würde mich diesbezüglich sogar der Ansicht von Ananas anschließen: Das geht in Richtung Kartenverrat.
Aber ganz am Rande: Dein Blatt reicht locker für eine eigene k9-Ansage. Und noch ne Frage an Micha oder Jürgen: Hätte Xeon hier groß abfragen können? Sie hat ja kein Pik, hätte also im Falle einer Antwort von Pos. 2 doof da gestanden. Ich verkneif mir in solch einem Fall die Frage und sag statt dessen selber k9, vermute aber, dass es hier sicher noch elegantere Lösungen gibt.
zweites Spiel siebenter Stich: Wie recht "diese Ananas" doch hat! Ein sinnfreieres Zögern als das von rusty hab ich wirklich selten gesehen.
Du kannst Dir sicher sein: Die leckere Südfrucht hat sich keineswegs über Dich geärgert. Ihr Zorn richtete sich ausschließlich gegen Rusty - und das war sogar nachvollziehbar.
Zitat von Ommaaaa Und noch ne Frage an Micha oder Jürgen: Hätte Xeon hier groß abfragen können? Sie hat ja kein Pik, hätte also im Falle einer Antwort von Pos. 2 doof da gestanden. Ich verkneif mir in solch einem Fall die Frage und sag statt dessen selber k9,
Die Absage ist dieselbe, Du erhältst von 2 aber die Info über Pikkontrolle. Die ist doch auch im Nachspiel, wenn Du schon einmal Pik gestochen hast interessant. Die gegenseitigen Informationen sind wertvoller als die eigentliche Anspielmöglichkeit.
Danke schön...dann bin ich ja erleichtert, ich dachte in der 2. ist es voll püeinlich nicht solch Abfragekrempel zu kennen und meinte der Ärger galt mir.
Mit den K9 Abfragen tuer ich mich noch schwer. Wenn ihr mal ein gutes Beispiel bei euch selbst erlebt, würde ich mich freuen, wenn ihr das einstellt und kurz eure Gedanken dazu schreibt. Dann kann ich mal mit Zeit mir dazu ein paar Gedanken machen und stehe nicht unter Zeitdruck.
Zitat von Ommaaaa Und noch ne Frage an Micha oder Jürgen: Hätte Xeon hier groß abfragen können? Sie hat ja kein Pik, hätte also im Falle einer Antwort von Pos. 2 doof da gestanden. Ich verkneif mir in solch einem Fall die Frage
Antworten hast Du bekommen ...aber warum hast Du gefragt?
Lach...dieses doofe Spiel zieht ja echt weite Kreise. Nun ja, bei einem soliden Blatt mit echten Aussichten auf k9 werde ich es demnächst wohl so halten, wie ihr vorgeschlagen habt, aber hier fand ich das Blatt dafür eigentlich nicht gut genug. Wirklich gebracht hätte eine Frage von mir ja hier eigentlich auch nicht. Manne wird nicht antworten, denn nach der Dulle an 2 hab ich nicht gefragt - und ich bin genau so schlau wie zuvor.
Zitat von OmmaaaaLach...dieses doofe Spiel zieht ja echt weite Kreise.
Angesehen hatte ich es mir ja unter nem anderen Aspekt, nämlich Mannes Täuschungsmanöver. Ein Punkt auf Kosten der Glaubwürdigkeit.
Zitat von Ommaaaa Wirklich gebracht hätte eine Frage von mir ja hier eigentlich auch nicht. Manne wird nicht antworten, denn nach der Dulle an 2 hab ich nicht gefragt - und ich bin genau so schlau wie zuvor.
Das ist ja das Spiel, trifft die Bedingung nicht zu gibt es keine Antwort und die K90 sind nicht gesagt.
Spielst Du trotzdem Trumpf nimmt Manne mit Dulle mit und bekennt sich über Trumpf zurück. Damit zeigt er keine Stärken in Fehl an und überlässt Dir die Entscheidung über die weitere Absage. Informationsgewinn ist es immer.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Micha
Dann kann ich mal mit Zeit mir dazu ein paar Gedanken machen und stehe nicht unter Zeitdruck.