Zitat von olmafraEs werden 3 Vertreter in Spielerrat gewählt... ich darf aber nur eine Person wählen... Vermutlich liegt es an meiner Herkunft, dass ich ein anderes Demokratieverständnis habe... *kopfschüttelundunverständnis*
Die Deutschen haben eben "leider" ein anderes Demokratieverständnis, als die Schweizer.
als Deutsche konnte ich bei den letzten Wahlen drei Kreuze in einem Wahlgang machen. Mehrere Kandidaten und nur eine Stimme ist auch in Deutschlang nicht üblich, wenn mehrere Kandidaten in ein Gremium gewählt werden. sashimi
Sowas ging mir auch durch den Kopf sashimi....und gestutzt habe ich, dass jeder zahlende Nick eine Stimme hat, ungeachtet wieviel "natürliche Personen" zuzuordnen sind.... vielleicht ist der Ansatz, je mehr jemand zahlt, desto ausschlaggebender die Meinung
es ist einfach praktischer in der Umsetzung. Also ich möchte nicht entscheiden, ob Manne nun eine oder zwei Stimmen hat. Eigentlich ist die Rose ja der Nick seiner Frau. Andererseits spielt Manne den Nick wohl im Moment ausschließlich. Und es gibt viele Zweit- Dritt- und Vielfachnicks, die ich nicht eindeutig zuordnen könnte. Also ist eine Stimme pro Nick schon OK.
Ich denke es gibt auch keine andere Lösung, als es so zu machen. Sollte jetzt keine bittere Kritik sein, ich seh schon, dass aus geschäftsmännischer Sicht auch das Argument steht, dass dem größeren Kunden mehr Einfluss zugestanden werden soll.
3 Stimmen pro Nick wär das, was mir besser gefallen hätte, da 3 Leute in den Spielerat sollen.
Ich glaube nicht, dass das kaufmännische Gesichtspunkte hat. Wie soll man auch alle Nicks einer Person zuordnen? Aber 3 Stimmen pro Nick wären normal, sowie bei anderen Wahlen auch, man könnte dann auch kumulieren und panaschieren oder wie das dort heisst.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
....hab ich jetzt Quatsch gelabert...
