Weil es eben keine präzise Definition / Arbeitsanweisung gibt, die diese Fälle gleichartig behandelt und dezidiert Spielabläufe beurteilt werden. Es handelt sich um willkürliche Beurteilungen, die zu klaren Ungerechtigkeiten zumeist auf der Geschädigtenseite führen. Es gibt auf OD keinen geregelten Opferschutz, sondern nur die Täterperspektive. Das wurde mehrfach angemahnt, aber bis heute nicht umgesetzt. Das ist ein Grund, warum Fisch und Knappe Jack als Obergurus inakzeptabel sind.
Als ehemalige Spielerrätin muss ich hier mal meine früheren "Kollegen" in Schutz nehmen. So, wie Seltsam glaubt, ist es jedenfalls nicht! Zumindest zu meiner Zeit wurde durch den Spielerrat sehr genau der Chat zu den betreffenden Spielen gelesen, wurden die Partien nachgespielt und recht ausführlich darüber debattiert, wie Sanktionen am gerechtesten geregelt werden, sofern diese nötig sind. Oft zeigt sich nämlich nach der Analyse des Chats oder der Protokolle auch der bereits im Vorfeld gespielten Partien ein ganz anderes Bild als man auf den ersten Blick vermutet. Oft ist das scheinbare Unschuldslamm der Verursacher der Unstimmigkeiten. Gerade, weil man die betrogene Spielpartei nicht um den Lohn ihrer Mühen bringen will, muss man manche Angelegenheit sehr differenziert behandeln und die jeweilige Sanktion der Situation anpassen. Nur nach Schema F haben wir nie geurteilt. Wir haben immer die Gesamtsituation betrachtet. Einfach nur nach Regelwerk urteilen, das könnte auch ein darauf abgestimmtes Computerprogramm.
Meinetwegen kann die Schwarzabsage ungeschehen gemacht werden ....aber das Kontra dazu? Hier hat jemand auf die Frage geantwortet und das Re übersehen. Das passiert öfter mal, auch mir wenn ich dem letzten Spiel noch nachhänge. Welchen Grund kann es geben den korrekt verdienten Fehler zu streichen?
Du bist im Irrtum, denn ich rede nicht vom Spielerrat, sondern von Spielen, die dem Spielerrat nicht vorlagen. Was dem Spielerrat zugeführt wird und was nicht, bekommt der Spielerrat ja nicht mal mit, da es der Willkür der Moderatoren obliegt, was der Spielerrat bearbeitet. Nur die Moderatoren bekommen exklusiv die Beschwerden und Meldungen und entscheiden, was wie bearbeitet wird. Das gasamte Verfahren ist immer noch willkürlich, intransparent und inakzeptabel. Einige stornierte Spiele sind auch ohne Chat glasklar und mit unterschiedlichen Massstäben gewertet worden. da kannst Du nix schönreden.
Seltsam, so, wie die dargestellten Spiele und die dazu gehörenden Kommentare aussehen, wurden die auf alle Fälle vom Spielerrat und nicht von den Mods behandelt. Da ging es ja nun definitiv nicht um Beleidigungen oder so was sondern um absichtliches Schlechtspiel. Glaubst Du wirklich Sparta oder Jespa wären so doof, dass sie nicht merken würden, wenn da von Kugelfisch und Jack am Spielerrat vorbei Entscheidungen getroffen werden?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Micha