Sicher war das Dullenaufspiel des KONTRA-Spielers bei so einem Extremblatt nicht unfair, wie ihm vorgeworfen wurde - aber war es auch klug? Was meint Ihr? (gewonnen haben sie ja)
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
ich wundere mich schon ein wenig, dass so dogmatisch an Konventionen fest gehalten wird...
die "spezielle" Situation des Aufspielers wird missachtet und er soll sich gefälligst allem ergeben, nicht mucken und mit Würde untergehen....
dass alles fehlt was ein Dullenspiel sonst erwarten lassen würde wird auch missachtet und läßt die Mitspieler nicht wachsam werden....(es gibt keine Ansage oder zögern und kommentarlos wird ein Ass gespielt)
sry, aber da können dann auch wirklich Compis das Spiel übernehmen und man kann, als glühender Verfechter der Konventionen, daneben sitzen und den tollen Spielzügen applaudieren....
Zitat ich wundere mich schon ein wenig, dass so dogmatisch an Konventionen fest gehalten wird...
Ich halte mich übrigens auch nicht dogmatisch (das - hat was mit Glauben zu tun) an Konventionen fest. Nur Konvention sind nun mal Vereinbarungen, bricht man diese beliebig, sind es keine mehr. Deswegen halt ich mich konsequent daran.
Das ist vielleicht der Unterschied zu einem Dogma....
Zitat die "spezielle" Situation des Aufspielers wird missachtet und er soll sich gefälligst allem ergeben, nicht mucken und mit Würde untergehen....
Da "missachte" ich gar nix....
Wenn er gewinne will kann er ja gerne mal nach der anderen Dulle fragen...
Da kommt dann sogar KO und das Spiel wird gewonnen ;)
Ich muss ja auch nicht bei HZ Trumpf nachspielen wenn von #1 Fux kommt. Ich kann ja auch mit RE zögern. Ich kann ja auch mal beim Solo ein AS ohne 10 spielen.
Wegen mir kann man auch so spielen - nur spiele ich dann NICHT mehr mit solchen Leuten -
Zitat sry, aber da können dann auch wirklich Compis das Spiel übernehmen ....
Zitat von caheidoch, ohne ein zögern vorweg, welches ihn als ko erkennbar macht, ist das nicht in ordnung.
Soll er mit dem Blatt auch noch ne Kontra-Abfrage machen?
Die Situation mit der Blanken Dulle zum Aufspiel tritt vielleicht alle 100.000 Spiele einmal auf. Da ist es doch legitim dann auch die Dulle vorzuspielen.
Zitat Da ist es doch legitim dann auch die Dulle vorzuspielen.
Ich bestreite doch auch auch gar nicht das es legitim ist. Nur ist es außerhalb einer Konvention.
Beim nächsten Dullenaufspiel von Spieler 1 antworte ich dann nicht mehr?
Ist das Doko?
Mir ist das egal nur ich spiele dann nicht mehr freiwillig mit Spieler 1
Zitat tritt vielleicht alle 100.000 Spiele einmal auf
Die Zahl dürfte viel(!) zu gering sein und genau deshalb kann man es ja einmal machen...oder...??
Oder hält man sich lieber an die Konvention...?
Und wenn die Karten nicht für eine Abfrage reichen, dann sollte man vielleicht besser auch kein RE provozieren?
Oder ist so ein bisschen verarschen nich auch mal ganz lustig? Und wenn es bei mir um den Ausstieg geht und bei RE um den Abstieg haben wir doch alle was zu lachen oder?
Wie gesagt es ist eine Konvention und nicht ein Dogma ;)
Ich erwarte von niemanden das er alle Konvention kennt und danach spielt.
Wer aber in der 1. Liga bewusst gegen Konvention verstößt - der hat das letzte mal mit mir gespielt.
Die Grundhaltung (zur Not kann ich auch mal meine Mitspieler verarschen) ist keine die ich akzeptiere.
Ich persönlich fange mir gerne mal eine -5 - wenn ich dafür weiß mit wem ich besser nicht spiele.
Aber das ist doch kein Problem, gibt genügend andere Mitspieler und so oft kommt es ja nicht vor.
Gerade beim Solo gibt es Situation - Kinder das glaubt ihr nicht, da hab ich doch das AS-Single... Da muss ich das doch aufspielen sonst ist es doch wech oder?
Zitat Und bei und im ersten Stich, da darf man als Re-Mann schon stutzig werden
Da gibt es 2 Möglichkeiten
1.
Entweder ist das so. Dann verliert KO mit RE Ansage und macht mehr Miese als in einem normal vorgetragen Spiel. Vermutlich..
2. Tja... es wird halt nicht bemerkt...
Hat ich diesen Monat:
Hat auch lange gedauert bis mich mein KO-Partner gefunden hat....
Wie kann man als KO nur aufspielen?
Weil ein ohne RE nun mal immer von KO kommt?
"Ach quatsch, lern Doko". War die Antwort. Ist halt nur eine olle Konvention
So und jetzt erkläre das mal einen Anfänger
Der sagt die dann: Aber wenn ich nur Single habe dann muss ich die doch aufspielen! oder beim Bubensolo - der ist doch sonst wech...
Warum lohnt sich denn die Spielweise überhaupt für KO?
Doch nur weil die Gutgläubigen schmieren. Ohne Konvention schmiere ich doch als RE keinen Vollen in eine ungeklärt . Maximaler Ertrag 14 Augen? (z.B.: )
Diese Spielweise nutzt als einzige "Stärke" genau die Konvention gegen die sie verstößt...
Das ist erlaubt und legitim! Aber das passiert mir nur einmal.
soviel ich weiß ist die blanke Dulle - laut ES - ein zulässiges Aufspiel. Also kein Konventionsbruch. Es bleibt natürlich immer noch die Frage ob das Aufspiel der blanken Dulle sinnvoll ist. Ich warte nun schon seit 10 Jahren darauf, dass ich mal vor dem Problem stehe, einmal hatte ich die blanke Dulle, allerdings nicht als Aufspieler.
Ich hatte letztens bei der DMM auch jemanden, der an 1 ne Hochzeit spielte und die im 1. Stich vorspielte. Ich an Pos. 2 mit knallte natürlich den rein und wunderte mich über den Überstich an 3.
Nach dem Spiel gabs ne Erklärung und gut ist. Trotzdem würd ich mit ihm wieder spielen und auch auf alle Abfragen usw. antworten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
und 
im ersten Stich, da darf man als Re-Mann schon stutzig werden
oder 
beim Bubensolo - der ist doch sonst wech...
)
knallte natürlich den 
