In meinen Augen grenzt diese Zögervariante von Strahler hart an Kartenverrat. Wie seht Ihr das? Eine Abfragemöglichkeit gab es ja nicht, denn die Asse in der aufgespielten Farbe waren beide bei ihm. Er zögert also nur, um seinen Partner darauf hinzuweisen, dass er zur KONTRA-Partei gehört. So was ist doch unterirdisch. Entweder er findet hier den Mut für ein eigenes KONTRA oder er kann vor dem Aufspiel zm zweiten Stich nach hinten abfragen, aber doch nicht so nen Mist veranstalten. Zum Glück ging Strahlers Schuss dann ja nach hinten los, denn eigentlich hatte Suzi sogar ein eigenes KONTRA auf der Hand. Aber die eigenartige Zuppelei ihres Partners hat sie denn wohl doch eher verwirrt als zu einer Ansage animiert. Wie seht Ihr das? Kartenverrat oder nur schlechtes Spiel oder beides?
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
Ich möchte von Euch eigentlich gerne wissen, ob Ihr diese KONTRA-Anzeige ohne Abfrage selber auch spielt und wie Ihr dazu steht. Ich mags nicht, fürchte aber, es wird sich kaum verhindern lassen, dass sich diese Spielweise auf der Plattform einbürgert.
Bei dem ersten der beiden aufgelisteten Holzi-Spiele war ich ja seine Partnerin und ich habe echt lange mit mir gerungen, ob ich ihm den Gefallen tue und KONTRA sage oder nicht. Irgendwie hatte ich eigentlich keine Lust auf dieses blöde Gezuppele einzugehen. Aber das wäre ja dann fast auch schon wieder "absichtliches Schlechtspiel" gewesen, das ich vor mir auch nicht hätte rechtfertigen können.
Ich frag mich auch, was man mit dieser Art KONTRA-Anzeige eigentlich bezweckt. Es wäre doch auf alle Fälle sinnvoller und sogar sicherer den Lauf des betreffenden Fehlstiches abzuwarten und dann ganz normal nach hinten abzufragen.
Nachtrag:
Micha, Deine Antwort hab ich grad erst gelesen. Hmm...hast recht, das wäre sogar eine sinnvolle Erklärung für Strahlers Zögern. Obwohl ich eigentlich nicht glaube, dass er wirklich daran gedacht hat, aber immerhin ne Möglichkeit.
Für das erste der beiden Holzi-Spiele könnte diese Erklärung sogar auch noch hinhalten...für das zweite jedoch nicht. Da nimmt er ja das Ass trotz der Anwort des Erpels und obwohl er ebenso gut die 10 hätte legen können.
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
War den der zweite Kreuz-Abstich mit einem Fux in Ordnung. Das hätte ich mit solch eienm Ko-Blatt nicht riskiert. Wenigstens einen Bauer, wenn Re auch stechen kann soll schon eine Dame fallen. So etwas riskiere ich nur wenn ich als Ko Punkte brauche und sehe das Re meinen Fux sowieso bekommen würde. Ko konnte froh sein das beide Re´s noch einen Kreuz hatten.
das Zögern ist ok,nur muss suzi zwingend co sagen...co nicht gesagt,90 nicht gesagt...3 points weniger...2 Liga halt
spiel 20779419 schlecht gespielt Eva,du musst sofort co sagen mit DD,kommt tr Nachspiel,alles ist gut
....479 auch hier ist das zögern ok.Das Essener System umfasst 80 Seiten,da stehen nicht nur die gängigen Konventionen drin.
Kartenverrat ist für mich das anzögern beim solo zB "ich hab noch tr bzw spiel die Farbe nach..." Da verlasse ich mit dem Spruch Ohne Kartenverrat sofort den Tisch.
ein Freund der Abfragen waren ich noch nie, eher aus der Not eine Tugend machte ^^. Diesen Monat tanze ich in der Quale rum, sehr häufig sitzen rote K´s am Tisch, die ich ungern nötige. Einen Tag vergewaltige ich, nächsten Tag lasse ich die Finger davon, warum kann ich eigentlich nicht erklären. Öfter muss ich im Chat ein Donnerwetter lesen, man, man, du spielst Abfragen, hast ein Hammerblatt und zuppelst nicht!
Das ist ein ständiger, unbefriedigender Eiertanz, aber für Beide Seiten.
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
vom Partner. 
Micha