Ich sehe es ähnlich wie Zuppel oder Ronald. Die Schwarzansage kam einer Vergewaltigung gleich! Sie mag vertretbar gewesen sein; aber ich denke auch, dass SL in der KL sicher vorsichtiger gespielt hätte. Eine Sprungansage auf k6 hätte doch locker gereicht, um Trumpf-Nachspiel zwingend zu fordern. Warum muss da gleich der ganz große Hammer ausgepackt werden? Dass Wolfs Fehlanspiel ein grober Schnitzer war, steht selbstverständlich außer Frage, aber er ist halt nicht der stärkste Spieler. Gewiss kann man ihm Schlechtspiel vorwerfen, aber eben keine Absicht - und nur das absichtliche Schlechtspiel ist sanktionswürdig. Spielt man UK, hat man sich hingegen mit solchen Kamikazeaktionen wie sie SL hier zeigt, bitte schön zurück zu halten. Mir geht diese ganze UK-Spielerei langsam auch auf den Geist. Es wäre an der Zeit, diesen Mist ein für alle Mal zu beenden.
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
Zitat von OmmaaaaSie mag vertretbar gewesen sein; aber ich denke auch, dass SL in der KL sicher vorsichtiger gespielt hätte.
Das hatte ich schon mal angemerkt, entweder ist es vertretbar oder nicht. Die Absage zu diesem Zeitpunkt war falsch - weil unnötig. Absichtliches Schlechtspiel war es sicher nicht. Ich vermute mal, DASS meinst du.
Zitat von Ommaaaa Es wäre an der Zeit, diesen Mist (..UK..) ein für alle Mal zu beenden.
Das sehe ich auch so - Nur haben sich eben die SPIELER mehrheitlich dagegen entschieden.
Zurück zum Spiel:
Ich hoffe nicht, dass das Spiel ohne Meldung bearbeitet wurde.
Wenn ich den Vorgang richtig bewerte, wurde SL sanktioniert. Ich unterstelle(!) Wolf777 hat das Spiel gemeldet.
Hier wurde deutlich, dass Wolf777 den Spielfehler begangen hat und ohne diesen die "falsche" (weil vorzeitige) Absage gar nicht aufgefallen wäre.
Was galubt ihr? Hätte wolf777 die Punkte behalten, wenn er mit richtigen Spiel gewonnen hätte?
Oder gäbe es da auch eine Meldung, weil SL die K0 zu früh abgesagt hat? Oder ist schlecht Spiel nur "Absicht" wenn es auffällt?
Gute Frage oder?
Und dann kommen ich mal zum Punkt.
Wer zwingt eigentlich einen Spieler dazu mit UK zu spielen?
Es ist nicht nur das Verhalten der Spieler aus der oberen LIGA, sondern auch die Spieler aus den unteren tragen hier Verantwortung...
Wenn UK keine Mitspieler findet gibt es auch kein Problem.
Wer aber mit UK spielt, sollte auch die Konsequenzen tragen und es kann dann nicht richtig sein, den Spieler zu entlasten der den eigentlichen Fehler begangen hat.
Ok, dann mal die Frage andersherum. Wie gewagt darf ich spielen? Wie scharf dürfen Ansagen gemacht werden? Bekomme ich dann eine Abmahnung nur im Verlustfall oder auch wenn ich gewinne? Ab wann ist eine Ansage unsubstanziiert?
Die Schwarzansage ist gewinnbar,damit substanziiert. Also keine Sanktion. Wolf spielt gegen jede Vernunft, unsubstanziiert. Also Sanktion?
Wie ihr schon sagt reicht die VORZEITIGE K6 Ansage um Trumpf zu erzwingen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot zeigt mangelndes Spielverständnis. Und bei Schwarzansage soll es jetzt anders sein? Wenn Wolf das Spiel gemeldet hat, muss natürlich er sich zurechtweisen lassen. Ihm die Miesen zu erlassen ist Manipulation, wenn kein Skandal, dann doch mindestens ein Skandälchen. Außreichend für Stimmung allemal.
Etwas verspätet, hab noch ein kleines Nickerchen (Bubu) gemacht
Zum Thema UK
So lest selbst nach im OD Forum den Schma(rotz ) 18.8.2008 Das Ergebnis der Umfrage war, wie schon gesagt, äußerst knapp und entschied sich erst einige wenige Tage vor dem Ende der Umfrage. Mit 197 (54%) zu 167 (46%) fiel die Entscheidung für die Beibehaltung der UKS knapp aus.
und zuppi meint dazu
ätsch, ist wie im richtigen Leben, machste falsches Kreuzchen und wählst dummes Zeugs musste halt 4 Jahres aushalten ^^. So, alles klar? Vor 2012 läuft da nix. Warum auch, Änderungen im Kundenstamm gab es nicht, immer noch sind alle brav beisammen und haben sich ganz dolle lieb Die paar neue Nasen auf der Plattform müssen kuschen, wäre ja noch schöner wenn die eine eigene Meinung hätten, tztz
Stimmt Solmyr, jeder kann selbst entscheiden ob er UK Spieler zulässt. Nie nicht ^^ bei mir, grundsätzlich, außer Dackelchen, der durfte mich neulich genießen. 4 Spiele hat er ausgehalten und ist dann vom Stuhl gefallen
Echt jetzt, hat mich neulich ein Spieler gefragt was deutet eigentlich das UK? meine Meldung zurück war tja, als Neuling auf der Plattform darfst zwar alles essen, aber keinesfalls alles wissen!!!
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Zitat von SolmyrWer zwingt eigentlich einen Spieler dazu mit UK zu spielen?
Eigentlich niemand! Aber uneigentlich ist es oft so, dass der UK Spieler irgendwann an einem Tisch erscheint, an dem ich bereits etliche angeneheme Spiele absolviert habe. Sicher könnte ich jetzt unter Hinweis auf die UK-Problematik die Runde verlassen und das tue ich auch gelegentlich. Meist jedoch bleibe ich aus den verschiedensten Gründen. z.B., weil mir die Runde bis dahin gut gefallen hat, oder, weil kein anderer Tisch frei ist usw.
Es kann ja auch nicht sein, dass ich durch UK-Spieler gezwungen werde, in meiner eigenen Liga plöztlich nach einem neuen, netten Tisch suchen oder gar warten zu müssen, bis einer frei wird.
Zurück zum Spiel: M.E. sollten hier weder SL noch Wolf sanktioniert werden. SLs Absage war zwar hochriskant aber sicher kein Schlechtspiel. Und Wolfs Fehlanspiel war zwar Schlechtspiel aber keine Absicht. Wenn schon eine Sanktion, dann bitte gegenüber ESOX!!! Er hat nämlich nach der SLs Schwarzabsage sofort den Tisch verlassen. Das ist sowas von unfair dem Partner gegenüber. Er hat die durch das Spiel gewonnen Punkte nun wirklich nicht verdient und daher würde ich sie ihm gnadenlos aberkennen. Tischflucht ist übrigens laut Verhaltensregeln tatsächlich verboten und lässt sich meist (nicht immer) durchaus erkennen und von unbeabsichtigten Freiflügen oder Ähnlichem gut unterscheiden.
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
Genau Oma, ist mir auch oft passiert, werde durch UK Spieler ausgebremst, verlasse nette, angenehme Runde, bäh :-(
Ein Kunde sollte sich outen dürfen sollte kein all zu großer Aufwand sein
unter persönliche Einstellungen folgender Schmus UK Spieler akzeptiere ich und UK Spieler lehne ich ab je nach Einstellung Häkchen, dann erfolgt farbliche Kennzeichnung.
so, UK Spieler sieht je Tisch was Sache ist und wird hoffentlich entsprechend reagieren
und ganz nebenbei erfährt Patrick was die Mehrheit der User wünscht, so
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Zitat Das sehe ich auch so - Nur haben sich eben die SPIELER mehrheitlich dagegen entschieden.
Ja das stimmt, aber gerade jetzt wäre eine Gute Gelegenheit dies zu ändern. WER und WARUM haben damals so viele dafür gestimmt. Vieleicht weil zum einem das Angebot noch nicht so vielseitig war oder aber weil "Einige" bewußt nicht auf UK-Kamikaze verzichten wollen. Da kann man ja so schön sachen ausprobieren die in der eigenen höheren liga vielemal gewaltig in die hose gehen, z.b. gewagte Solis. Eine Wettbewerbsverzerrung ist es definitiv allemal.
Zitat Wer zwingt eigentlich einen Spieler dazu mit UK zu spielen?
Auch da hast du Recht. Aber Gegenfrage: Warum sollen andere immer eine nette Runde auflösen ,Nur weil da ein Möchtegern mit Narrenfreiheit sich Ungefragt in diese Runde reinhängt? Und schau dir mal gegen Monatsende die Tischbesetzungen an,vielemal hast du dann nur noch 2 Möglichkeiten Entweder du möchtest spielen oder nicht. An fast jedem Tisch hockt da einer UK.
Gerade dieser Vorfall sollte Patrick die Möglichkeit geben nochmals über den UK-Wahnsinn nachzudenken und im Zuge der Reformen, die Er jetzt beabsichtigt durchzuführen, abzuändern.
@Rolf
Zitat Ok, dann mal die Frage andersherum. Wie gewagt darf ich spielen? Wie scharf dürfen Ansagen gemacht werden?
Das bleibt Dir in deiner Stammliga doch selbst überlassen. Hier geht es um Rücksichtsnahme gegenüber Spielern die nicht so "gut" spielen,daher ja auch 2 Ligen tiefer.
MFDG Ronald
Der Erpel wird sich auch verabschieden 22 Tage noch dann iss Schluß
Ronald, 100% Zustimmung! Und Zuppels Idee mit der Einstellung UK ja/ UK nein finde ich hervorragend. Vielleicht kann man das ja mal im offiziellen Forum vorschlagen.
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
Ja, ich warte lieber 15min auf MitspielerInnen und ja ich verlasse auch einen Tisch wenn UK dazu kommt.
Das muss(!) niemand zu halten. Nur jammern im "Schadensfall" finde ich dann doof.
Zitat von OmmaaaaUnd Zuppels Idee mit der Einstellung UK ja/ UK nein finde ich hervorragend.
Eine substantiiert Idee von zuppelles. Das ich das noch erleben darf
Ja, das halt ich für eine gute Lösung. Als bekennender 4er Tisch-Spieler ist nämlich nichts ärgerlicher, als wenn ein nette Runde durch einen UK-Spieler gesprengt wird, der unbedingt den 5ten Platz haben will.
Ich will das nicht zwingend verknüpfen, aber meines Erachtens hat sich die Tischleiterlösung für die Anzahl der Mitspieler bewährt.
So leicht wie der Tischleiter(!) auf 4 stellen kann, so leicht sollte auch UK verboten werden können.
Natürlich ist zuppelles Lösung noch besser. Spiele ich an einem Tisch und habe "UK auf NEIN" darf sich kein UK-Spieler setzen.
entweder aus Frust verdrängt oder nur vergessen, frage ich mich. Wer von Euch könnte mich erleuchten,
betrifft Berechnungsgrundlage Unterklassenspiele?
Leider finde ich nichts ..
Unter Ewige Bestenliste steht u. a. Punkteschnitt bei min. 4800 Spielen Durchschnittlich erspielte Punkte pro Spiel (Punkte / Spiele) innerhalb der vergangenen 24 Monate. Wurden die geforderten 4800 Pflichtspiele noch nicht absolviert, berechnet sich der Schnitt Punkte / 4800.
Unterklassespiele ab Oktober 2008 werden ebenfalls im Schnitt berücksichtigt.
Unter Wettbewerb (Liga) steht u. a. Ligapunkte für den Saisonschnitt = (Saisonschnitt+0,5) * 3000 wobei sich der Saisonschnitt wie folgt berechnet: 1. bis 1200. Spiel : Saisonschnitt = Punkte/1200 ab dem 1201. Spiel : Saisonschnitt = Punkte/Spiele
Für den Saisonschnitt sind neben den regulären Ligaspielen auch die
Unterklassespiele relevant.
Im Gegensatz zur Monatswertung haben die Unterklassespiele für die Saisonwertung also eine Bedeutung.
Beispiel zur Langzeitwertung : Ein Spieler der jeden Monat, von Oktober bis März, in der Königsliga 100 Punkte in 200 Spielen erreicht hat, erhält für jeden Monat 720 Ligapunkte ((100/200+0,3)*900) plus 3000 Ligapunkte ((600/1200+0,5)*3000) für seinen Saisonschnitt von 0,5. Seine Saisonwertung im Winter liegt damit bei 7320 Ligapunkten (6*720+3000).
Danke für Rückmeldungen :-) ^^
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Zitat Der Saisonschnitt berücksichtigt also alle Spiele und Punkte, die der Ligist im Laufe der Saison erspielt hat. Wir denken, es ist für den Spieler eine interessante Information, welchen Schnitt er in einer ganzen Saison erspielen konnte, im Vergleich zu seinen Mitspielern und sich selbst in anderen Saisons. Zu beachten ist, dass Unterklassespiele ebenfalls im Saisonschnitt berücksichtigt werden. Während also Unterklassespiele für die Monatswertung und den damit verbundenen Auf- und Abstieg keine Relevanz haben, fließen sie in die Langzeitwertung mit ein. Spieler, die eine Saison lang nur ihre Pflichtspiele machen (6x200=1200) haben die gleichen Chancen im Saisonschnitt wie Vielspieler.
Dies war die Originalankündigung von Patrick Da ich auch nichts anderes gefunden habe,geh ich davon aus das UK-Spiele genauso gewertet werden wie Stammligaspiele.
MFDG Ronald
Der Erpel wird sich auch verabschieden 22 Tage noch dann iss Schluß
Da ich auch nichts anderes gefunden habe,geh ich davon aus das UK-Spiele genauso gewertet werden wie Stammligaspiele.
Die Langzeitwertungen bestehen aus Punkten für 2 Wertungen, zum einen die Ligapunkte, die aus dem Monatsschnitt in Abhängigkeit zur Spielklasse gebildet werden und zum anderen aus Punkten für den tumben Punktedurchschnitt aus allen im Wertungszeitraum getätigten Spiele, unabhängig von der Liga in der sie erzielt wurden.
Im 2ten Teil stecken die UK- Spiele mit drin, den Nachteil sich in der KL mit erkämpften wenigen Punkten mit einem schlechten Schnitt dazustehen kann man also durch nebenbei in der Qualy absahnen ausgleichen.
läuft also bei OD so ähnlich ab wie inne Bundesliga
Vereine, die, wenn nötig, Punktekosmetik betreiben für die (?)Wertung, mit Regionalligisten bei jedem Gegner den Schnitt versa….. und zum Nachtisch auch noch deren Aufstiegsmöglichkeiten vermasseln.
Echt feini, vor allen Dingen so bequem und sportlich die eigene Ligaposition bleibt völlig ungefährdet, plus ein paar Leckerli dazu.
Könnte wirklich nur ein Narrenwitz sein, heute am 11.11.
Mit anderen Worten, die ewige Bestenliste ist ein Mixed aus allem Spieler mit und ohne UK´s? Von wegen, echter Vergleich und so
Übrigens diese Leckerlipunkte (UK) pro Spieler Gesamt 24 Monate finde ich auch nicht.
Mir steckt eine dicke Kröte im Hals. Wenn die endlich abgerutscht ist soll die auch noch verdaut werden. Wie blöd und naiv ich war, kann das kaum glauben.
So, muss Schluss machen, mein Schwein pfeift im Stall.
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Zitat Könnte wirklich nur ein Narrenwitz sein, heute am 11.11.
Dem ist aber gar nicht so. Nein es ist so wie beschrieben. UND was denkst du warum du diese "Leckerlipoints" nirgendwo aufgelistet findest? Ein Schelm der böses dabei denkt.
Und warum schweigt man bei OD mal wieder so konzequent darauf? :
Hervorragendes Beispiel, in der KL man gerade den Klassenerhalt erkämpft, mit realem Schnit 0,07. In UK pusht er die genannte 2te Wertung auf 0,27, einen 1er Schnitt in etwa 200 Spaßspielen. Nettes Zubrot.
Überfragt bin ich übrigens ob die Unterklassespiele in beiden Langzeitwertungen berücksichtigt sind.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
lest selbst nach im OD Forum den Schma(rotz 
Micha
Bundesliga