Ganz allmählich erinnere ich mich wieder, im Forum OD gab es vor längerer Zeit einige harte Diskussionen. Situationsbedingt hielt sich mein Interesse damals in Grenzen, den Kritikern schenkte ich zu wenig Aufmerksamkeit, leider.
Kürzlich äußerte ich meine persönliche Einstellung, ich bin ein Wettkampfstyp der den Kampf schätzt. Unterhaltung und Entspannung ist dann zweitrangig, die gönne ich mir an einem Privaten Tisch und am Gästetisch. Spiele ich in einem Leistungssystem (Liga) möchte ich auch sportlich faire Bedingungen auf gleicher Augenhöhe vorfinden und genau das suche ich vergeblich bei OD.
Nur eine Langzeitwertung ist für mich wirklich aussagefähig, die, wie ich jetzt erst begreife, eigentlich Makulatur ist. Wichtige Daten wie UK Spiele bleiben versteckt, wir werden vorgeführt.
Wer von Euch kennt noch die Begründung, warum wurden UK Spiele befürwortet, ja sogar noch gefördert? Patricks Entscheidung ist mir wirklich unbegreiflich. Denn Sinn verstehe ich nicht, da fehlt mir eindeutig etwas.
Bei mir stehen alle Ampeln auf rot, aber auch einige andere Lämpchen erhellten mich
mmh erst neulich Spartakus.
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Zitat Wer von Euch kennt noch die Begründung, warum wurden UK Spiele befürwortet, ja sogar noch gefördert? Patricks Entscheidung ist mir wirklich unbegreiflich. Denn Sinn verstehe ich nicht, da fehlt mir eindeutig etwas.
Ganz klar und eindeutig: Es gibt keinen Vernüftigen Grund mehr. Am Anfang und bis ca 2008 waren die alternativer mehr schlecht als Recht da es ZWEI Konsolen gab, da wurden die Listen die turniere und auch die p-Tische waren "Ausgelagert" und das hin und her war nicht optimal.
Aber jetzt zieht diese Argumentation nicht mehr.
Ich habe ja unlängst erst wieder nachgefragt und auch begründet warum ich für die Abschaffung von UK bin.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
zuppel