Leider ist die Frequenz der Beiträge hier ja etwas abgeschlafft. Ich will aber trotzdem mal versuchen, in diesem Forum ein Thema zu diskutieren, das von allegemeinem Interesse sein dürfte. Ich selber tu mich nämlich sehr schwer im Sologegenspiel.´ Ich weiß z.B. nur selten, wann ich ein Kontra geben sollte. Beim Assesolo geht es ja noch so halbwegs, bei Trumpfsoli kann ich es vielleicht auch noch so einigermaßen einschätzen. So richtig schwer finde ich es aber bei Damen- oder noch mehr bei Bubensoli. Habt Ihr ein paar brauchbare Kriterien, die einem ein halbwegs seriöses Ko ermöglichen? Ein paar Leitlinien hab ich natürlich selber auch, z.B:
- Ein Trumpfsolo spielt man in der Regel nur bei einem Blatt, das auch im Normalspiel ordentlich wäre. Da wird der Solist wohl vom eigenen Sieg meist überzeugt sein, deshalb sollte man sich ein Kontra gut überlegen. Für ein Trumpfsolo in Karo gilt das natürlich erst recht. - Für ein Damensolo gilt das ebenso. - Ein Assesolo kann auch als Abwehrsolo gedacht sein, vor allem, wenn man selber ein gutes Normalspielblatt hält und/oder vom Solisten kein RE kommt. - Hab ich 4 Buben (oder Damen) dagegen ist es IMMER ein Kontra.
Aber nun: Was mach ich als Gegenspieler im Bubensolo mit 3 Buben ohne den Alten und ohne Asse. Oder was ist bei einem Damensolo? Oder beim Trumpfolo mit 7 kleinen Trümpfen. Welche Position ist die beste? Und natürlich interessiert mich auch der Spielverlauf. Wann schmiere ich eine Zehn (oder gar das Ass), wann besteht die Hoffnung, damit stechen zu können, weshalb ich diese Karte zurückhalten sollte.
Ich würde mich freuen, wenn eine Diskussion in Gang kommt und ich von Euren Tipps ein wenig profitieren kann.
Irgendwie ist für mich die Navigation auf der OD-Website immer noch ein böhmisches Dorf. Ich weiß, dass es irgendwie eine Möglichkeit gibt, unliebsame Mitspieler vorübergehend zu sperren, aber wo und wie? Ich sperre eigentlich nur sehr selten, aber es gibt doch mittelerweile doch ein paar Leute, die ich gerne auf meine Ignoreliste setzen möchte, aber ich weiß nicht, wie ich das anstellen soll.
Danke. Ok - vor ersten groß abfragen und in Pik unter Ass anschieben, muss man zwar auch erst mal drauf kommen, aber das wäre wohl tatsächlich die beste und am ehesten zielführende Maßnahme gewesen. Erscheint mir logisch. Trotzdem nochmal die Frage an Dich: Ich hab mich ja nun mal für die Dulle im zweiten entschieden. Hätte mein P darauf die k9 geben müssen oder nicht? Es geht mir jetzt nicht mehr um dieses spezielle Spiel (das ist abgehakt) sondern eher darum, wie ich selber agiere, wenn ich z.B. auf diese Art angespielt werde. Sag ich dann mit der Dulle die k9, auch, wenn mein Blatt nicht so dolle ist, oder halt ich die Klappe?
Und wie hätte ich es besser anstellen sollen? Große Frage? Mach ich nicht gern, wenn ich nicht die Möglichkeit habe, auf eine Antwort an 2 angemessen zu reagieren. Oder doch RE vorm ersten Aufspiel, oder eigene k9? War ja schon ärgerlich, dass diese Granate so mager abgesagt wurde. Wie hätte ich mein Blatt besser beschreiben können?
Ja, danke. So ähnlich hab ich das auch gesehen. Es geht mir jetzt aber auch nicht darum, wer "schuld" ist, sondern ich will es einfach demnächst richtig machen. Ich hatte kürzlich noch ein anderes Spiel, wo diese Frage, allerdings bei einem ganz anderen Spielverlauf ebenfalls diskutiert wurde: Hier bin ich Spieler 1: https://www.online-doppelkopf.com/olmiview/74.562.485 Ich fand, dass ich hier mit meinem RE und darauf folgendem Dullenaufspiel mein gutes Blatt ausreichend beschrieben hatte. Klar, ich hätte damit auch RE vor Aufspiel geben können, aber ich seh mir ganz gerne den ersten Stich an, ehe ich entscheide, wie ich weiter agiere. Mein Partner (eigentlich ein guter Spieler) fand jedoch, meine Dulle sei nur einladend gewesen und sein Blatt habe für k9 nicht ausgereicht. Ich finde, sein Blatt mit Dulle, gutem Ass in Kreuz und farbfrei in Herz hätte die k9 in jedem Falle hergegeben, aber das steht noch auf einem anderen Blatt und wollte ich auch nicht anprangern, mich interessiert hier nur, ob meine Dulle zwingend war oder lediglich einladend.
Ich weiß, diese Frage wurde schon öfters erörtert, aber ich bin mir immer noch unsicher, wie es konventionskonform gehandhabt wird und wann ich antworten muss. Zum konkreten Spiel: https://www.online-doppelkopf.com/spiele...HkkDLWNBpUe7MmW (ich bin Spieler 1) Muss ich hier mit der zweiten Dulle die 90 geben, obwohl mein Blatt eigentlich keine Absage hergibt oder ist die aufgespielte Partnerdulle nur einladend und ich sollte die Klappe halten? Ich habe sie als zwingend gedeutet, denn sie kam ja nach dem RE, aber es gab am Tisch Diskussionen, bzw. ganz viele Lollereien. Wobei das Gemeckere nicht mal von meiner Partnerin kam, denn die hatte ihre Dulle durchaus so verstanden wie ich auch. Also, nochmal an Euch: Wann ist die aufgespielte Dulle im zweiten Stich zwingend und wann ist sie nur einladend.
Ja, mit dieser Einschätzung hast Du absolut recht. Normalerweise geht mir das auf jeder Kartenplattform anzutreffende Gejammere über die furchtbare Mischmaschine auch tiereisch auf den Geist. Aber es scheint tatsächlich manchmal so etwas wie Glücks- oder Pechsträhnen zu geben. Ich kenne beides. Momentan habe ich leider die Pechsträhne am Hacken, aber im März hatte ich relatives Glück. Gleicht sich irgendwann immer aus. Hat aber natürlich auch etwas mit der Wahrnehmung, der Konzentration und dem Vertrauen in die eigene Einschätzung zu tun. Man wird ja, wenn es gerade nicht so läuft, oft entweder zaghaft und verkneift sich das Solo oder macht es genau umgekehrt und spielt ungewinnbare Kamikazesoli (nach dem Motto, jetzt kommts auch nicht mehr drauf an).
Momentan ist da bei mir aber auch der Wurm drin. Spiel ich so ein Solo, dann sitzt bei dem ersten Spiel garantiert das Karoass in Sechserlänge beim Aufspieler. Spiel ich es nicht, sitzt es so wie hier. Und bei dem Bubensolo sitzen 4 Buben auf einer Hand, Kreuz und Karo dann jeweils ebenfalls kumulierte bei einem der Gegenspiueler.
Ich hab ja früher so ziemlich jedes auch nur entfernt denkbare Solo gespielt (und oft genug vergeigt). Irgendwie hab ich mir vorgenommen, mir das abzugewöhnen, aber heute lag aich bei den Entscheidungen für das Normalspiel oft daneben. Hier gleich noch eins: https://www.online-doppelkopf.com/spielv...ieltyp=2#haende (ich an 4) OK, der Elftrümpfer ist natürlich auch ein großartiges Normalspielblatt, darum fiel mir hier die Entscheidung gegen das Solo nicht sooo schwer, aber beim Bubensolo hätte ich die Gegner locker u30, vielleicht sogar schwarz spielen können. In diesem Monat ist bei mir aber so ziemlich jede Doko-Entscheidung falsch *grummel*
Ja, Danke, Micha. So ähnlich hab ich ja bisher auch immer agiert und oft genug Prügel einstecken müssen. Und auf einmal waren mir all die Solowarner aus dem FT-Forum präsent, die (um mal bei ihrer Wortwahl zu bleiben) "immer das gute Normalspiel gewählt" hätten.
Selbstverständlich hätte sich mir an Pos. 1 diese Frage nicht gestellt, da spiel ich NATÜRLICH die Asse. Aber ohne eigenes Aufspiel auch? Dass die Gegner Karo als Angriffsfarbe finden, liegt ja auf der Hand und ich müsste schon ganz früh Volle bedienen. Wehe da hat einer die Farbe lang. Andererseits geht es aber auch nur dann schief, wenn Spieler 1 auch wirklich das hält und ausspielt. In der Nachbetrachtung tut es mir natürlich weh, dass ich mich für das Normalspiel entschieden habe, ich hätte das Solo ja mit Pauken und Trompeten gewonnen, aber ist das Risiko gerechtfertigt?
Vielen Dank! Ich werd in diesem Thread vielleicht noch öfter solch knappe Spiele posten. Vielleicht kann man ja was lernen. Mich interessiert jetzt vor allem Deine Antwort zu Spiel 4. Hätte ich erkennen können (müssen), dass eine dieser Karten bei Stich 7 zielführend ist? Woran?
Die Spiele, die ich vom Resultat her am meisnten hasse, sind verlorene mit 120 (119) Punkten. Am schlimmsten ist natürlich das 120er mit angesagtem Kontra. Ich frag mich dann immer, ob meine Spielparteoi nicht irgendwo im Verlauf das eine Auge hat liegen lassen und, wenn ja, wo das der Fall war. Ich habe überlegt, ob ich mal ein paar Spiele dieser Sorte sammele und hier vorstelle. Ich fang mal mit diesen hier an:
Ich hätte den wohl gespielt. Klar ist der wacklig, aber das Normalspiel ist ja auch nicht unbedingt der Brüller. Ich hätte zum Assesolo aufgespielt um zu sehen, wie es mit der Kartenverteilung in der Farbe aussschaut, manchmal hat man ja Glück und ein Gegner hat das andere Ass blank, dann kann man sogar k9 geben, anderenfalls bleibt man still. Das Kontra müssen die Gegenspieler ja auch erst mal finden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
07.08.2021 08:23
hält und ausspielt.
aufgespielt um zu sehen, wie es mit der Kartenverteilung in der Farbe aussschaut, manchmal hat man ja Glück und ein Gegner hat das andere Ass blank, dann kann man sogar k9 geben, anderenfalls bleibt man still. Das Kontra müssen die Gegenspieler ja auch erst mal finden.