Da bleibt ja wirklich kein Stein auf dem anderen und ich sehe, daß Patrick ein hohes Risiko eingeht, indem er seine Userschaft zwingt ihre Gewohnheiten zu überdenken.
Diskutiert wird das Thema ja an mehreren Stellen, sowohl hier im Forum unter den kommentierten Spielen, als auch im offiziellen Forum im Napoleon- Betrugsthread.
Vielleicht können wir uns ja hier darüber unterhalten, wenn man später mal nachsehen will findet man es unter den Fremdthemen doch garnicht wieder.
Ich kann mir schon gut vorstellen wie das abläuft wenn ich jedesmal Micha oder umgekehrt zugelost werden. Gut ich hab damit weniger Probleme ,aber das richtige ist es nicht. wir gehen uns gerade wegen unserer Beidseitiger "Unkonventionellen" Spielweise bisher weitestgehen normalerweise einfach aus dem Weg. Spaßspiel schließt meiner Meinung nach den Wettbewerb nicht aus. Aber es ist etwas anderes mit freundlichen Mitspielern am Tisch zu sitzen als sich nur laufend Saublöde Kommentare anzuhören von diesen Superhirnen die sich nur mit betrügen beweisen können. Nein das ist kein gespiele. Hatte eigendlich über eine Rückkehr als Erpel nachgedacht aber das ist nicht meine Welt von Onlinespielspaß.
MFDG Ronald
Der Erpel/Gotti wird sich auch verabschieden z.Z. Nur noch an Gästetischen anzutreffen
Ich kann mir schon gut vorstellen wie das abläuft wenn ich jedesmal Micha oder umgekehrt zugelost werden.
So dramatisch seh ich das nicht, nach 5 Spielen sollte der Spuk ja vorbei sein
Im Ernst, ich habe eine Reihe von Spielern mit denen ich nicht spielen möchte, einfach weil ich auf die Nase falle wenn ich so spiele wie ich Spaß am Spiel habe. Über einen längeren Zeitraum möchte ich das nicht, wenn aber nach 5 Spielen die Besetzung wechselt halte ich halt solange die Füße still und steh das durch. Da sind es nurnoch sehr wenige mit denen ich dann aus persönlichen Gründen nicht spielen will.
Noch hat sich Patrick ja nicht geäußert was aus unseren Blacklists wird und auch eine Regelung zu Spielern an derselben IP steht noch aus. Vielleicht gibt es da ja noch Lösungen, z. B. ne verkleinerte Blacklist mit wenigen auszuschließenden Spielern. Der Gedanke, daß jeder mit und gegen jeden spielen muss ist unter Wettbewerbsgesichtspunkten jedenfalls richtig.
Vielleicht muss man ja wirklich mal umdenen, ob die Liga wirklich das ist wo man nach seinen Interessen spielen möchte. Da steckt zuviel Gewohnheit mit drin.
So wie ich es bis jetzt erlebt habe bei OD, wird sowieso ständig der Tisch gewechsel. Ich glaube mehr als 10 Spiele mit denselben Spielern ist schon eine Glückssache. Ich finde die Idee ersteinmal gut.
Wie so häufig, alles etwas unglücklich verlaufen ……….
Als Anbieter wollte ich schon wissen wie die Einstellung der Spieler ist
steht der Spass im Fordergrund, die Ligaposition ist dann eher ein zwangsläufiger Nebeneffekt
oder
sollte wirklich ein echter Wettkampf stattfinden.
Gegen den Trend würde ich als Unternehmer keine unpopulären Entscheidungen treffen. Meine Vermutung ist eher, Patrick steht an einem Scheideweg, denn zahllose Doko Fanbieter tummeln sich im Netz.
Micha, Deine Aussage im OD Forum
Es wäre prima wenn es gelingt, daß die Spieler nur Liga spielen wenn sie konzentriert auf das Spiel sind und die Spaßrunden verlagern
ist mittlerweile auch meine Meinung. Möchte nicht wissen wie viele Punkte ich durch mein texten im Chat vermasselt oder verschenkt habe.
Da ich nur Liste spiele, begrüße ich jede Neuerung und lasse mich auch gerne darauf ein
Viele Gewitter hat OD überstanden, dieses Erdenbeben verkraften wir auch, da bin ich sehr zuversichtlich
Gruß zuppi
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Noch hat sich Patrick ja nicht geäußert was aus unseren Blacklists wird Micha
Doch, hat er! Siehe hier:
Zitat Inwieweit wird die Ignorierliste berücksichtigt? Chat-Nachrichten von Spielern auf der eigenen Ignorierliste können nicht gelesen werden. Der Zuteiler verrichtet seine Arbeit jedoch unabhängig von der Ignorierliste.
Ich sehe ja durchaus, dass es neben Micha durchaus noch ein paar andere von mir hoch geschätzte Leute gibt, diesich auf die geplante Neuregelung freuen. Ist auch OK. Aber für mich ist das definitiv nichts.
Liebe Grüße Eva, die jetzt einen Anspruch auf OMA-Blätter hat.
Ich machs mir mal einfach und kopier meine Gedanken aus Od mal:
Hallo
Ich möchte mich mal kiki anschließen und den Gedanken von 2 Ligen aufgreifen. Sollte es so schwer sein das jetzige ligasystem so zu belassen und zusätzlich eine Leistungsliga mit den geplanten Änderungen zu schaffen?
Für Vielspieler hätte das einen Riesenvorteil: 1.Ich spiele meine Pflichtspiele in der Leistungsliga nach strengen regeln des Wettbewerbs dafür muß ich halt auch in Kauf nehmen diese wenigen Fälle mit Leuten zu spielen die ich nicht so mag. 2.Den Rest der Spiele (oder wenn ich mal nicht Hochkonzentriet sein kann)spiele ich in der Spaßliga
Vorallem in dieser Leistungsliga würden alle bei 0 beginnen.
Die aufgeführten Alternativen haben mehrere Nachteile. Listen sind vielemal zu lang fürn kurzen Spielspaß. Dogde liegt vielen nicht. Freie/privat/freie+ Tische haben keine Monatswertung aber vielen liegt neben dem Spaßspiel auch an einer Wertung (Tabelle wo steh ich) aber nicht der Sieg um jeden Preis (bescheißen) In dieser Liga währe es den meisten fast schnuppe ob sich da irgendwelche Hirnies beweisen müssen wie gut sie doch sind (im Betrügen).
Dafür erwarte ich aber in der Leistungsliga ein knallhartes durchgreifen genau wie es im Tunierspielbetrieb gängig ist.
Vieleicht sind sogar viele bereit für ein spielen im 2 ligasystem etwas mehr zu bezahlen . Frag doch einfach mal die Userschaft was die dazu meinen patrick. Ich jedenfalls würde so eine Lösung begrüßen. So wie es jetzt geplant ist schmeckt das vorgesetzte vielen ganz und gar nicht.
MFDG Ronald
Der Erpel/Gotti wird sich auch verabschieden z.Z. Nur noch an Gästetischen anzutreffen
Auszugsweise OD Forum nach unserer Meinung gut auf den Punkt gebracht bubi2006
Wenn hier schon Liga gespielt wird, dann sollte man auch anständige Regeln machen die dazu passen, so wie es in vielen Sportarten gibt. Den Auf- und Abstieg sollte man mit Turnieren machen, wo auch die Spieler dann gebunden sind ihre festen Spiele zu machen und da ist es mir auch egal mit wem ich spiele. Denn dort ist es gerecht, weil die Spiele festliegen. In der jetztigen Variante kann man sich aussuchen, spiele ich oder nicht, sind die Karten schlecht, steige ich aus, sind sie gut spiele ich durch. das finde ich sehr ungerecht für eine Liga. Wie man es z.B. in den Fuß- Handball oder anderen Ligen sieht, geht es doch auch nach festen Regeln zu.
Stoni schreibt Vergleiche es mal mit Schach, da schiebst du ja auch nicht nur Figürchen willkürlich über das Brett. VIele Spieler haben eben "Spaß" daran, hier möglichst gut zu spielen und sind dabei konzentriert, da steht das Spiel im Vordergrund, nicht die Unterhaltung mit Freunden. Es schließt sich nicht aus, beides zu haben, entscheidend ist, worum es denn Spielern in erster Linie geht. "Sportliches" Doppelkopf mit Optimierungsanspruch zu spielen oder in geselliger Runde beim Doko die Zeit zu vertreiben. Beides ist erstrebenswert. Das Verteilsystem bevorzugt diejenigen, die es "sportlich" meinen, da man auf offiziellen Turnieren z.B. auch an Tische verteilt wird. Da sitzt man nie mit "Freunden" aus dem eigenen Verein an einem TIsch.
Zuppis und Schiddis Meinung
Die jetzige Vergewaltigung ohne Kompromisse missfällt mir/uns, einige Vorschläge sind in der Tat überlegenswert.
Unsere Einstellung ist bekannt, spielen wir Liga, möchten wir einen echten Wettkampf betreiben. Jahrelang hatten wir gehofft, war nicht, ok auch nicht schlimm. Wir haben uns arrangiert, pro Nick 8 Listenrunden im Monat reicht uns.
Im Moment macht es brum brum in meinem Kopf suche Lösungsmöglichkeiten
bis später
zuppi
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Der Vorschlag Doppelgleisig, ein Mixed aus Spass und echtem Wettkampf gefällt uns
in diese Richtung dachte …… Ohne Zwangszuweisung eine schrankenlose Einheitsliga oder benannt als Rangliste jeder kann wie bisher, grenzenlos spielen, Pflichtspiele 200 abschaffen, wer eine bestimmte Position/Platz halten oder erreichen möchte wird/muss entsprechend aktiv sein
Stand per Monatsende X wird übernommen vorausgesetzt die Ligagrößen blieben dann spielt wie bisher Platz 1 – 260 der Rangliste in der KL Platz 261 – 630 der Rangliste in der 1. Liga usw. Zwangszuweisung in diesen Ligen, Vorgabe 192 Spiele und 8 Pflichtsolis sonst Punkteabzug
daran müsste natürlich noch gehobelt uns gefeilt werden
Gruß zuppelles
Um glücklich zu sein, muss man das Gute im Schlechten sehen und das Schlechte im Guten übersehen.
Königsliga was hat diese Bezeichnung mit Doppelkopf zu tun ?
Ich geh sogar noch einen Schritt weiter. Nein nicht feststehende Plätze, sondern Prozendual zu den Teilnehmern. z.B.: 25% 1. 35% 2. der Rest 3.
Da weiste du nähmlich bis kurz vor monatsende nicht ob du gerade mal so den Klassenerhalt geschafft hast Es könnten ja in z.b. den letzten 2-3 Tagen noch einige den Spielbetrieb aufnehmen und dich rauskatapultieren. Damit währe es auch möcglich SOFORT nach Einstieg in die höchste SK zu gelangen. Oder welchen Berechtigung gibt es für so was:
Da staunt der Rolf und das nicht zu knapp. Minimierung der Wartezeiten, weniger aussetzen, Verteilnung des Aufspiels. Was hab ich für diese Ideen Schelte bekommen! Und nun wird es Wirklichkeit. Da war ich wohl damals viel zu weit voraus. Ich hoffe es klappt diesmal
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Micha
