mit der Java-Version kann man als bezahlendes Mitglied offene Tische eröffnen, so auch 2 Euro-Tische. Habe ich schon häufiger gemacht. Du kannst dabei die Anzahl der Spieler festlegen sowie auch einstellen, ob es Konventionsspieler sein sollen. Als Tischleiter kannst du auch die Chatfunktion ausschalten, wenn du damit nicht einverstanden bist, dass gechattet wird.
Das folgende Solo ist eigentlich nicht gewinnbar. Kürzlich habe ich gelesen, dass bei der Ass 10 X Konstellation einer Farbe im Assesolo 1,5 Stiche angerechnet werden. In meinem Blatt ist das bei 2 Farben gegeben. In den beiden Farben kann ich jeweils 2 Stiche machen. Bei einer Farbe wegen dem Fehler einer Kontraspielerin im 1ten Stich, die diesen Stich mit dem Ass übernommen hat. Wäre zu vermeiden gewesen. Im 5ten Stich wird mit dem ungedeckten von Kontra aufgespielt. Das müsste doch eigentlich an dieser Stelle ok sein, oder? Irgendwann muss es doch gespielt werden. Kontra muss ja auch Augen einheimsen. Allerdings werden dadurch mein und mein Standkarten.
Ich stelle dieses Spiel zur Diskussion, da es ein gutes Beispiel dafür ist, wie ein Gegenspiel nicht laufen sollte. Ich habe dieses Solo nur am offenen Tisch gewählt, da ich eine Spielerin kannte und mir an offenen Tischen Gewinnchancen auch bei eher verlierbaren Soli verspreche, war wohl eher so eine Art Adrenalinspiel, das ich in der Liga nicht spielen würde.
Was derjenige bei der Abfrage verstanden hat, ist mir auch nicht ganz klar. Es kann hier ja nur die Abfrage nach der 2ten Dulle gemeint gewesen sein. Die Schwarzabsage kam verfrüht, aber bei der Trumpfstruktur kann er schon davon ausgehen, dass das Spiel schwarz ausgeht, wenn er davon ausgeht, dass sein Partner auch noch die 2. Dulle auf der Hand hat.
Auf alle Fälle erschließt sich mir die k 6 nicht so ganz. Ist mitunter ganz interessant, wenn man die Spieler fragt.
Ich hätte das Spiel im 1ten an 1 aber auch anders abgewickelt. Ist doch ein TOP Blatt mit EW von über 100. Der Spieler kann doch trotz eigener fehlender Dulle eine Re-Ansage vor Ausspiel der ersten Karte machen und seinen Partner nach der Dulle fragen. Wenn er keine Antwort erhält, dann weiß er, dass sein Partner keine Dulle hat.
Allerdings weiß man nie so genau, ob diese Konvention an offenen Tischen so verstanden wird. Viele gehen von DD beim Partner aus. Ist trotzdem ein Versuch wert und brinngt gleich am Anfang einen besseren Informationsaustausch.
Habe hier ein Spiel, in dem es nachträglich gesehen besser ist, mit Trumpf aufzuspielen, denke ich. Micha hat kürzlich erwähnt, dass er das häufiger als Kontra macht, wenn er eine hat. Bei diesem Spiel wäre das nachträglich gesehen sicherlich auch gut möglich gewesen und ich hätte schon mal die Information, dass mein Partner die 2. Dulle hat. Dann würde ich vor Ausspiel von Trumpf zögern.
Herz lief im Endeffekt ja auch nicht schlecht. Mein Partner bekam den Stich Ein Kontra von ihm müsste eigentlich bei der Kartenlage gegeben werden. Was haltet ihr denn von meinem Herzanschub? Ich habe Herz hier angeschoben, da mir der Anschub einer schwarzen Farbe keinen Vorteil brachte. Ich hatte keinen Single.
Ja, ist das richtige Spiel. Im nachhinein habe ich mir nur überlegt, dass ich auch keinen guten Abwurf habe, wenn die k 9 abgesagt wird. Vielleicht ist es in diesem Fall doch besser einfach zu stechen und dann im 2ten eine Re-Ansage zu machen ober einfach die Dulle vorzusielen, dann müsste mein Partner sofort eine Re-Ansage machen, um seine eigene Dulle anzuzeigen. Dann ist die Partnerschaft geklärt und das Blatt auch beschrieben.
findet ihr hier mein Zögern als Spieler 2 auf k 9 ok? Das Spiel war an einem offenen Tisch. Meine Partnerin hat mir hier nicht geantwortet. Sie hätte den Stich bekommen. Müsste sie hier antworten?
Nach meiner Meinung hat Spieler 4 hier das Bubensolo übersehen.
Ich weiß, dass es häufig im Solo gut ist, die Farben zu entwickeln, aber der Karosingle hat mich irgendwie verunsichert und abgeschreckt. In der KL werden auch im Gegenspiel Farben entwickelt und der Solist übernimmt nicht immer die Stiche mit seinem Ass im Fleischlosen, damit er die Farbe noch besser entwickeln kann. Soli sind nicht einfach.
Stimmt im nachhinein war das doch nicht der letztmögliche Zeitpunkt. Dadurch habe ich ein falsches Signal gesetzt. Nur hätte ich im 1ten ja auch geantwortet, wenn ich über beide schwarzen Farben anspielbar bin. Daher konnte mein Partner davon nicht im 2ten ausgehen. Aber vielleicht dachte er sich ja, dass ich versäumt habe im 1ten Stich zu antworten. Kann ja auch möglich sein.
Micha, an einem ähnlichen Spiel mit Trumpfaufspiel als Kontra mit dir kann ich mich erinnern. Ist das Blatt mit diesem hier vergleichbar?
Ich sah das Problem bei Karo für mich und wollte lieber am Spiel bleiben. Ich dachte, dass es Probleme geben könnte, wenn der Gegner mit Karo ans Spiel kommt. Daher habe ich erst einmal meine Asse gespielt. Ist das so abwegig und unverständlich? Oder hätte ich die Farben weiter entwickeln sollen, nachdem ich die Asse abgezogen habe? Welcher Stich ist denn dafür der geeigneteste?
Ich wünsche euch allen frohe Ostern und ein paar schöne Tage.
In den letzten Wochen waren wieder sehr viele schlechte Nachrichten. Die Zukunft sieht nicht rosig aus. Aber dennoch hoffe ich doch, dass durch Ostern eine gewisse Hoffnung bei jedem da ist.
hier bin ich Spieler 2. Es handelt sich um ein Ligaspiel. Mein Partner zögert im 1ten. Ich mache eine Ansage im 2ten zum letztmöglichen Zeitpunkt. Ist diese Ansage wegen gewisser Stärken wie vorhandenem Ass und vertretbar?
Mein Partner kann eigentlich ja die schwarze Farbe im 2ten nicht kennen, mit der er mich anschieben kann. Muss er in diesem Fall nicht eher Trumpf spielen, da er davon ausgehen kann, dass ich möglicherweise eine Dulle auf der Hand habe? An 2 würde ich doch wohl keine Ansage machen, wenn nicht feststeht, mit welcher schwarzen Farbe er mich anschieben kann, oder?
Da hatte ich wohl eher Glück bei diesem Fleischlosen, nehm ich an, denn der Kommentar eines Mitspielers lautete: "Manche Leute haben unverschämtes Glück!" Fand ich gar nicht so unverschämt. Hättet ihr es mit diesem Fleichlosen an 1 auch probiert?
Ich miete damit, da es ja bei OD nicht dje Möglichkeit gibt,, den. Mitgliedern, eine Mail zu schicken, dass. man hier eine Rubrik schafft, in der sich Mitglieder beispielsweise. zum. Onlinespieleni verabreden können. Weiterhin können sie sich auch innerhalb dieses Forums eine Mail schicken.
ich dachte eigentlich, dass dieses Forum mit OD verlinkt ist.
Andere Themen außer Doko sind hier sicherlich. auch nicht falsch. Vielleicht könnte dieses Forum den OD-Spielern die Möglichkeit bieten, Treffen zu vereinbaren.
Es könnten auch Diskussionen über aktuelle Themen geführt werden.
Im. Gegensatz zum FT könnte eine Rubrik mit dem Titel "Spiele jenseits der Dokowelt entstehen. Das ist das,, was mir erst einmal einfällt.
Das Vorstechen mit der im 2ten Herzlauf finde ich insofern gut, das der HZ doch nicht davon ausgehen kann, dass sein Partner unbedingt eine höhere Dame hat. Zuvor hat sein Partner schon die gespielt. Ich würde anstelle des HZ nicht mehr mit so hohen Trümpfen bei meinem Partner rechnen. Daher kann Vorstechen doch eigentlich auch nicht so falsch sein und Kontra wird dazu herausgefordert, die zu ziehen. Ein Spitzentrumpf schon mal weg! Kann natürlich trotzdem sein, dass beim Stechen mit einem Buben der HZ auch zu einem positiven Ergebnis kommt, da er dadurch mehr Damen behält. Das ist halt die Frage, was nun besser ist.
Was wird denn eigentlich angezeigt, wenn ein Ass angezögert wird bei vorhandenem DoppelAss? Der Partner kann das doch nicht unbedingt aus der Abfrage herauslesen. Bedeutet das, man hat noch gewisse Stärken in petto, es ist ein Sonderfall, dass dieses Ass gespielt wird und man ist an einer Ansage interessiert? Bei dem Kartenblatt war es doch bestimmt eher richtig, dass das Ass nicht angezögert wurde, oder?
Hat der Spieler denn mit dem Doppeladler nur wegen dem Doppeladler alleine eine Ansage. Eine Re-Ansage wegen den Blattwerten kann ich jedenfalls nicht erkennen. Hättest du eine Ansge gemacht bei Aufspiel von ? Oder hältst du dieses Aufspiel für falsch, da noch Zeit hat?
Sollte man denn zögern, wenn man ein Ass von einem Doppeladler aufspielt? Das ist mir eigentlich bisher unbekannt. Lerne aber immer wieder gerne etwas Neues. Dann stellt sich natürlich auch wieder die Frage, ob das zögern in der 2. Liga verstanden wird. Da habe ich wirklich meine Zweifel.
Könnte denn bei diesem Spiel der HZ beim Partner nach der fragen, da klar ist, dass sein Partner keine hat. Dieser hat nicht mit der aufgespielt. Ist bei manchen Spielen vielleicht gar nicht schlecht, wird aber nicht gemacht, zumindestens nicht in der 2. Liga.
Der HZ hätte höchsten nach dem 2ten Stich fragen können, wenn er diesen mit dem übernimmt. Dann könnte er vor Ausspiel der 3ten Karte nach der fragen. Nur würde er dann keine Chicane im Anschluss in Kreuz haben. Der Vorteil würde dann für re entfallen. Vermutlich ist es so, wenn man beide Aktionen miteinander vergleicht gewinnträchtiger für re, wenn der HZ im 2ten Lauf Kreuz stechen kann.
Mir ist aber nochetwas aufgefallen: Eigentlich sollte man ja Asse nicht abwerfen, wenn diese noch nicht gespielt sind und man ein EinzelAss auf der Hand hat. Wie sieht es denn im 2ten Stich mit aus? Ist Herz nicht eine Ausnahme? Herz wurde zwar nicht gespielt, kann aber auch von Kontra gut gestochen werden. Ist in diesem Spiel im 2ten Stich nicht auch eine gute Abwurfmöglichkeit? Jedenfalls kann der HZ Herz dann stechen. Passt vielleicht in diesem Spiel aber die große Wahrscheinlichkeit für einen Stechen bei Herz hat man wohl eher nicht. Ich gucke vielleicht zu sehr in Glaskarten.